频谱数据库/工程计算器
覆盖方案选型向导
在空口带选直放站与数字室分之间做有依据的取舍，并给出适配的具体型号与需要注意的风险。
1. 要覆盖的是什么？
这是主导因素 —— 面积，还是特定形态的空间。
2. 同时承载几个频段？
频段越多，互调风险越大，每段可用功率越低。
3. 是否需要 2×2 MIMO？
这一项直接决定单链路还是双链路设计。
4. 涉及几个楼层？
多层建筑会把决策推向数字室分。
5. 是否需要远程监控？
多点位项目上，NMS 能省下大量现场排查。
两种方案对照
| 对比项 | 空口带选直放站 | 数字室分（Cellular Mate） |
|---|---|---|
| 适合场景 | 单层、大面积、室外补盲、隧道 | 多层室内、需要 2×2 MIMO、多制式、容量驱动 |
| 单台覆盖半径 | 大 —— 数十米 | 较小 —— 复杂室内通常 10–15 m |
| 成本形态 | 单台低；台数少，总量随面积增长较缓 | 较高；RU 数量与成本随面积线性增长 |
| 互调风险 | 多频段方案必须控制合路器与馈线的 PIM | 每个频段独立调谐，几乎不产生互调 |
| 主要限制 | 受同频噪声与上行平衡约束 | 需要 PoE、交换机容量与机房/头端空间 |
数据由公开的监管机构与运营商资料整理，仅供参考。频段占用图除标注精确频块外均为比例示意。商用前请以监管机构正式公告核实。